התנגדות לביצוע שטר – מספר מילים על התנגדות בהוצאה לפועל:
התנגדות לביצוע שטר – מה זה בכלל? נניח שנפתח כנגדכם תיק הוצאה לפועל בעקבות שיק שנתתם וחזר. אם אתם מתנגדים לחוב, כלומר טוענים שאתם לא חייבים את הכסף, ניתן להגיש בלשכת ההוצאה לפועל בקשה ל"התנגדות לביצוע שטר".
כך למשל, אם הזמנתם סחורה ושילמתם באמצעות שיקים, וכשקיבלתם את הסחורה גיליתם שהיא פגומה או שהסחורה לא סופקה, תוכלו להגיש התנגדות בטענה של "כשלון תמורה".
מרגע שהוגשה התנגדות לביצוע שטר בהוצאה לפועל במועד הקבוע בחוק, יינתן צו עיכוב הליכים בתיק ההוצאה לפועל והתיק יועבר לבירור בפני בית המשפט המוסמך.
צריך להבין, שטענות הגנה שניתן לטעון במסגרת התנגדות לביצוע שטר הן רבות ומגוונות. החל מטענות בדבר זיוף החתימה בשיקים, גניבת השיקים או קיזוז חובות, וכלה בטענות חוזיות. כגון: הפרת הסכם, תרמית והיעדר חבות מכוח דיני הערבות. מכאן שיש חשיבות גדולה לאופן ניסוח ההתנגדות ואיכות הטענות שנטענות במסגרתה.
בנוסף, הליכי ההתנגדות שנדונים בבתי משפט הם סבוכים. לכן מלבד ידע משפטי נרחב יש גם צורך בניסיון עשיר בייצוג בערכאות השונות של ביהמ"ש. כמו כן, נדרשת היכרות עם הפרוצדורות והבירוקרטיה הכרוכה בהליך.
מעוניינים להגיש התנגדות לביצוע שטר החל מסכומי חוב של 30,000 ש"ח ומעלה?
חייגו כעת! אבי סלמן ושות' משרד עורכי דין
התנגדות לביצוע שטר טענות הגנה
לאחר פתיחת תיק הוצאה לפועל כנגד חייב על יסוד שיקים חוזרים או שטר חוב שחולל, מתקבלת בביתו של החייב אזהרה לביצוע שטר.
האזהרה כוללת נוסח המתריע בפני החייב לשלם את החוב, לפני נקיטת הליכים כנגדו (כמו עיקולים, הגבלות וכו’). את החוב ניתן לשלם בתשלומים עפ"י האזהרה או להגיש בקשה לצו תשלומים בהתאם ליכולת החייב.
אלא שלעתים, לאותו חייב עומדת הגנה מפני השיק או השטר שהוגש כנגדו, וזאת ממגוון סיבות. כך למשל, חייב הטוען כי גנבו את השיק או השיק זויף. דוגמא נוספת היא טענת "היעדר תמורה", כלומר לא ניתנה תמורה בעד השיק. הגנה מעין זו קרויה בעגה המשפטית הגנה שטרית או טענה שטרית.
כאשר ישנה לחייב הגנה שטרית כנגד השיק, אזי ניתן להגיש התנגדות לביצוע שטר. עורך דין שמתמצא בהליכי הוצאה לפועל ובהגשת התנגדויות ייבחן האם יש מקום להגשת התנגדות בהתאם לנסיבות המקרה. חוק ההוצל"פ מאפשר לחייב להגיש, בתוך 30 ימים שקיבל את האזהרה לידיו, התנגדות לביצוע שטר. במסגרת ההתנגדות יוכל החייב לטעון את טענותיו כנגד השיק או השטר.
התנגדות לביצוע שטר בהוצאה לפועל היא למעשה כתב התגוננות המוגש על ידי חייב בתיק הוצאה לפועל שנפתח כנגדו בעקבות שיק או שטר שחולל. חייב שמתנגד לחוב בטענה כזאת או אחרת, יוכל להגיש התנגדות לביצוע שטר וטענותיו יתבררו בבית המשפט המוסמך.
נפתח נגדכם תיק הוצאה לפועל ואתם מתנגדים לחוב? אבי סלמן משרד עו"ד עם ניסיון של למעלה מ-18 שנים בייצוג בהתנגדויות מורכבות בבתי משפט. חייגו כעת: 077-2042380 או השאירו פרטים בוואטסאפ או בטופס למטה ונשמח לעזור!
טענת פרעתי בהתנגדות - האמנם?
כאן המקום לציין, כי חייב שטענת הגנה שלו היא ששילם את החוב נשוא השיק/השטר (פרע את החוב) לאחר שקיבל את האזהרה לידיו, עליו להגיש בקשה בטענת “פרעתי” במקום התנגדות לביצוע שטר. לעומת זאת, במקרים בהם החייב פרע את החוב לפני קבלת האזהרה, עליו להגיש התנגדות.
נפתח נגדכם תיק הוצאה לפועל? מתנגדים לחוב? למשרדנו ניסיון מוכח בהליך התנגדויות לביצוע שטר. פנו אלינו ונשמח לסייע! טל': 077-2042380 עורך דין הוצאה לפועל אבי סלמן
באיזו לשכת הוצאה לפועל מגישים את ההתנגדות?
בעבר, ניתן היה להגיש את התנגדות לביצוע שטר אך ורק בלשכת ההוצל"פ שבה נפתח התיק. במהלך חודש יוני 2018 שונתה תקנה 106(א) לתקנות ההוצאה לפועל, תש”מ-1979.
על פי התיקון “ההתנגדות תוגש ללשכה שבה הוגשה הבקשה לביצוע או ללשכה שליד בית המשפט שלו הסמכות המקומית לדון בתביעה על פי השטר”. במסגרת התיקון נוספה האפשרות להגשת התנגדות גם בלשכה שליד ביהמ"ש שלו הסמכות המקומית לדון בתביעה.
הרציונל היה להקל על חייבים ולאפשר להם להגיש התנגדות בסמוך למקום מגוריהם. בעקבות התיקון, עודכנו נהלי ההוצאה לפועל לפיהן היה ניתן להגיש את ההתנגדות “בכל לשכה בארץ”.
איך מגישים התנגדות לביצוע שטר? האם טופס התנגדות לביצוע שטר מספיק?
התנגדות לביצוע שטר היא בקשה מפורטת שמוגשת באמצעות טופס ייעודי. לטופס מצורף תצהיר חייב מפורט ומבוסס הכולל פירוט של ההגנה השטרית. לתצהיר מצרפים את כל האסמכתאות והראיות הרלוונטיות התומכים בטענות החייב. טיב הטענות המועלות בתצהיר הם לב ליבה של ההתנגדות ומשמשים יסוד להמשך ההליכים המשפטיים.
לכן חשוב להקפיד על ניסוח של תצהיר התנגדות כנדרש. בהקשר הזה, רצוי שהתנגדות תוגש ע"י עורך דין הוצאה לפועל שזוהי התמחותו, וזאת כדי להימנע מטעויות ולצמצם את האפשרות שההתנגדות תידחה. בנוסף, יש לצרף העתק מהבקשה לביצוע שטר שהוגשה כנגד המתנגד על כל נספחיה. כמו כן, במידה והמתנגד מיוצג, יש לצרף ייפוי כוח של עורך דין. כאשר החייב מגיש את ההתנגדות במועד, קרי בתוך 30 ימים מיום קבלת האזהרה כנדרש, הליכי הוצאה לפועל כנגד החייב מעוכבים באופן אוטומטי.
במקרה זה התיק עובר לביהמ"ש המוסמך בהליך הקרוי “סדר דין מקוצר”. הבקשה לביצוע שטר הופכת כתב תביעה בסדר דין מקוצר וההתנגדות לבקשת רשות להתגונן.
חשוב לזכור, כי במידה והחייב אינו מגיש את ההתנגדות בזמן, דהיינו בחלוף 30 ימים מקבלת האזהרה, או אז עדיין ניתן יהיה להגיש את ההתנגדות. זאת בתנאי שבד בבד עם ההתנגדות תוגש בקשה נוספת שעניינה בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות.
הארכת מועד להגשת התנגדות
הבקשה להארכת מועד תכלול את הנימוקים לאיחור בהגשת ההתנגדות והיא תידון בביהמ"ש. בשונה מהתנגדות שהוגשה במועד, במקרה של איחור בהגשת התנגדות הרי שהליכי ההוצאה לפועל אינם מעוכבים באופן אוטומטי.
במקרה כזה יש לפנות אל ביהמ"ש המוסמך שאליו הועברה הבקשה להארכת מועד להגשת התנגדות על מנת שיורה על עיכוב ההליכים בתיק ההוצל"פ. ביהמ"ש יורה על עיכוב הליכים בתיק ההוצל"פ עפ"י שיקול דעתו ומטעמים מיוחדים. לעיתים, ביהמ"ש אף עשוי להתנות את עיכוב ההליכים בהפקדת ערבון.
תגובה להתנגדות לביצוע שטר ומתן רשות להתגונן
לאחר הגשת התנגדות במועד נקבע מועד דיון בבית המשפט. יצוין, כי במקרים מסוימים זוכים מגישים תגובה להתנגדות לביצוע שטר. לרוב התגובה מוגשת כאשר עורך הדין של הזוכה סבור שיש להציג את גרסת הזוכה לפני מועד הדיון. יחד עם זאת יודגש, שאין חובה על זוכה להגיש תגובה להתנגדות.
על כל פנים, הדיון בהתנגדות נועד לצורך קבלת החלטה האם הטענות שנטענו בתצהיר ההתנגדות מספיקות לצורך "מתן רשות להתגונן". המשמעות של הליך זה בבית משפט היא, כי לחייב אין זכות אוטומטית להתגונן מפני התביעה. עליו לבקש רשות מבית המשפט לעשות כן. לצורך כך, נקבע דיון בבית המשפט המוסמך, כאשר במהלכו הזוכה חוקר את החייב (באמצעות עורך דינו) על התצהיר שהחייב צירף להתנגדות ובית המשפט מחליט באם לאפשר לחייב להתגונן או לדחות את ההתנגדות.
אם בית המשפט מאפשר לחייב להתגונן, המשמעות הינה כי בית המשפט נותן לחייב את “יומו” בבית המשפט. בכך מאפשר לחייב להוכיח את טענותיו במסגרת הליך משפטי בבית המשפט. לעומת זאת, במידה וביהמ"ש מחליט בדיון לדחות את ההתנגדות, הליכי ההוצל"פ כנגד החייב יימשכו כסדרם.
נטל השכנוע בדיון התנגדות לביצוע שטר
כפי שצוין, במהלך הדיון בהתנגדות, בית המשפט מקבל החלטה האם לתת לחייב רשות להתגונן. במידה וכן, ניתן להמשיך את ההליך המשפטי לבירור טענות החייב בהתנגדות. לחילופין, ניתן לדחות את ההתנגדות ולהורות על חידוש הליכי ההוצאה לפועל כנגד החייב.
על פי הפסיקה בנושא, כדי לקבל החלטה כאמור ביהמ"ש מתרשם במהלך חקירת החייב על תצהירו. ביהמ"ש בודק האם לחייב ישנה הגנה אפשרית אפילו בדוחק כנגד הבקשה לביצוע שטר. במידה וכן, ביהמ"ש מורה על מתן רשות להתגונן.
בע”א 10189/07 ששון נ’ בנק מזרחי טפחות בע”מ (פורסם במאגרים משפטיים) הובאה בתמצית ההלכה בנושא: “‘בית המשפט יסרב להעניק לנתבע רשות להתגונן רק אם ברור על פניו ונעלה מספק כי אין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו[ע”א 6514/96 חניון המרכבה חולון בע”מ נ’ עיריית חולון, פ”ד נב(1) 390, 400 (1999); יואל זוסמן סדרי הדין האזרחי 675 (מהדורה שביעית, שלמה לוין עורך, 1995). …בירור בקשת הרשות להתגונן לא ישמש תחליף לדיון בתביעה גופה. והוא לא יכול לבוא במקום משפט בתיק…רק אם התברר לבית המשפט עקב חקירתו של הנתבע על תצהירו כי הגנתו הינה “הגנת בדים”, דהיינו כי היא משוללת כל יסוד על פניה ואין לה על מה שתסמוך, לא תינתן רשות להתגונן [ע”א 620/06 חברת טימאט קאופמן סילבר נ’ אטלי [פורסם בנבו] (18.11.08), פסקה 20; ע”א 594/85 זהבי נ’ מגרית בע”מ, פ”ד מב(1) 721, 722 (1988)”.
מתי לא תינתן רשות להתגונן
כפי שניתן להיווכח מהפסיקה בנושא, רק במקרים חריגים ביהמ"ש לא נותן רשות להתגונן. זאת, כאשר בית המשפט מתרשם כי טענות ההגנה בהתנגדות הם טענות “בדים של ממש”. יצוין, כי בית המשפט לעיתים מתנה את מתן הרשות להתגונן בערבון כספי. ערבון כספי יקבע במקרים חריגים כאשר בית המשפט מתרשם מחקירת החייב כי גרסת החייב פריכה. חשוב לזכור, כי במידה וניתנה הרשות להתגונן, ימשכו ההליכים בתיק ככל תביעה אחרת בבית משפט. המשמעות שיתקיימו הליכים מקדמיים, הליכי הוכחות ושמיעת ראיות ומכאן החשיבות בסיוע של עורך דין. על כן רצוי להסתייע בעורך דין המתמחה בתחום כבר משלב הגשת התנגדות בהוצאה לפועל.
משרדנו מתמחה בייצוג חייבים בהליך של התנגדות בהוצאה לפועל בעקבות צ'קים חוזרים. לפנייה בנושא של התנגדות לביצוע שטר, השאירו פרטים או חייגו כעת 077-2042380.
פסק דין בהתנגדות לביצוע שטר לדוגמא
אם בדיון בהתנגדות ביהמ"ש משתכנע שמדובר בהגנת בדים, ביהמ"ש עשוי לתת פס"ד הדוחה את ההתנגדות. המשמעות של פסק דין כזה היא חידוש הליכי הוצאה לפועל שעוכבו בעקבות הגשת ההתנגדות.
לעומת זאת, במידה וביהמ"ש נותן רשות להתגונן, ההליכים בתיק נמשכים כמו כל תיק אזרחי. זאת, עד לבירור המחלוקת ומתן פסק דין סופי. לקריאה נוספת: פסק דין התנגדות לביצוע שטר לדוגמא.