חוק ההוצאה לפועל מאפשר לזוכה לנקוט הליכים כנגד רכושו של החייב, לרבות עיקולים על קרנות פנסיה. העיקולים מתבצעים על שם החייב וניתן לבצע עיקולים גם בקופות גמל וכספי פיצויים.
עיקול על רכושו של החייב ובהמשך מימושו הוא כלי יסודי בידי זוכה בתיק הוצל"פ. אמצעי זה נועד להבטיח את פירעון החוב בתיק ההוצל"פ, גם כאשר החייב עומד בצו התשלומים. בהקשר הזה נקבע לא אחת, כי תשלום צו חיוב חודשי שנקבע איננו בבחינת "חומת מגן" מפני פירעון החוב מנכסי החייב, וככל שיש לחייב נכסים ברי פירעון אין כל מניעה לממשם לפי דין (דוד בר אופיר, "הוצאה לפועל הליכים והלכות", מהדורה שביעית, עמ' 459)
רוצים להיפטר מהחובות אחת ולתמיד?
חייגו 077-2042380 אבי סלמן ושות' משרד עורך דין הוצאה לפועל משנת 2007
מימוש כספי פיצויים
שאלה שנדונה לא פעם בפסיקה, היא האם ניתן לממש את כספי הפנסיה והפיצויים? כמובן המימוש הוא לטובת פירעון החוב בתיק ההוצל"פ. בשונה מנכסים אחרים (דוגמת כספים שעוקלו בחשבון העו"ש של החייב, רכב מעוקל) אותם ניתן לממש בקלות יחסית, לכספי פיצויים ופנסיה ישנו מעמד מיוחד מכוח החוק.
קיימת אבחנה בין כספי פיצויים שהגיע מועד פירעונם והפכו "נזילים" (בפיטורי העובד מעבודתו) מצד אחד. מנגד כספי פיצויי פיטורים שטרם הגיע מועד פירעונם. סעיף 26 לחוק פיצויי פיטורים, תשכ"ג-1963, קובע: "(א) סכומים ששולמו במקום פיצויי פיטורים לפי סעיף 14, או שהופקדו לפי סעיף 20 או לפי סעיף 21, או ששולמו לקופת גמל לתשלום פיצויי פיטורים, או ששולמו או שהופרשו לקופת גמל לקצבה –(1) אינם ניתנים להחזרה, להעברה לשעבוד או לעיקול; הוראה זו לא תחול על סכום ששולם או הופקד כאמור בעד עובד שבינתיים חדל לעבוד בנסיבות שאינן מזכות אותו בפיצויי פיטורים, אלא אם הסכום מיועד גם לביטוח קצבה ולא נקבע בהסכם קיבוצי או בהסכם אחר, שהוא ניתן להחזרה או להעברה".
בתיק בר"ע (ת"א) 2662/04 גל קור המרכז המקצועי למיזוג אויר בע"מ נ' קרן מקפת – מרכז לפנסיה ותגמולים א.ש. בע"מ, נקבע כי במידה וטרם הגיע המועד שבו החייב זכאי למשוך את הכספים מקופת הגמל, יש להגן על העובד ולהורות שהכספים יהיו מוגנים מעיקול. לעומת זאת, במידה שזכותו משל החייב התגבשה, הקרן הפכה "נזילה" והחייב יכול למשוך את הכספים שנצברו לזכותו, אין מדובר עוד בכספי פנסיה הראויים להגנה".
מן האמור למדים, כי במידה והחייב פוטר מעבודתו, אזי כספי הפיצויים המעוקלים אינם מוגנים מפני עיקול.
סמכות רשם הוצאה לפועל שלא להתיר מימוש עיקול
סעיף 8 לחוק ההוצאה לפועל מסמיך את רשם ההוצאה לפועל להורות שהליך פלוני לא יינקט. זאת אם ראה שלפי הנסיבות ההליך הוא בלתי יעיל או שניתן לבצע את פסק-הדין בהליך פחות חמור. כך למשל, משרד עורך דין לחדלות פירעון אבי סלמן ושות' ביטל הליך של כינוס דירת מגורים בתיק שניתן היה לנקוט בו בהליך עם פגיעה פחותה בזכויות החייב.
בנוסף, סעיף 16(א) לחוק ההוצאה לפועל מקנה סמכות לרשם ההוצאה לפועל להורות על השהיית הליך ואי נקיטתו לבקשת חייב, אפילו מבלי לדרוש ערובה, אם ראה הצדקה לכך לשם מניעת עיוות דין. המשמעות הפשוטה היא, שלרשם ההוצאה לפועל סמכות רחבה להורות על אי ביצוע הליך.
הרשם מוסמך להורות על אי מימוש עיקול כספים, אם מצא שישנו הליך חלופי שניתן לנקוט כנגד החייב שפגיעתו בחייב פחותה, ואם מצא שיש הצדקה בכך לשם מניעת עיוות דין.
ביטול מימוש עיקול כספי פיצויים
בתיק הוצל"פ שנדון בלשכת תל אביב, החייבת, אשר פוטרה מעבודתה, הגישה בקשה לביטול מימוש עיקול כספי פיצויי הפיטורים שהוטל בתיק, שכן נטען על ידה שהיא זקוקה לכספי הפיצויים על מנת לקנות תיק בית ספר וספרים לכיתה א' לילדיה, וכי ישנן הוצאות כלכלה, ופיגורים בתשלום מיסי עירייה.
במקרה הנדון, החייבת הקפידה לעמוד בצו התשלומים שנקבע בעניינה. החייבת הקפידה לשלם בשנתיים שקדמו להגשת הבקשה לביטול מימוש עיקול כספי הפיצויים. רשם ההוצאה לפועל השתכנע, כי עמידת החייבת בצו התשלומים הוא בבחינת הליך שפגיעתו בחייבת פחותה, ומספקת בהינתן ייעודם של כספי הפיצויים.
נקבע, כי ישנה הצדקה לשם מניעת עיוות דין לאי מימוש כספי הפיצויים לטובת תשלום החוב, הן מהפן האישי של החייבת, ואולי אפילו בפן הציבורי שחלילה יהיה במימוש הכספים כדי לפגוע בזכויות ילדי החייבת לקיום אנושי בכבוד. לבסוף נקבע, כי רק חלק מכספי הפיצויים שעוקלו ימומשו לטובת החוב בתיק ההוצל"פ. רוב כספי הפיצויים שעוקלו ישולמו לחייבת.
הסתבכתם בחובות? מעוניינים לבטל הליכים בהוצאה לפועל?
עורך דין פשיטת רגל אבי סלמן בעל ניסיון רב בהליכי פשיטת רגל וביטול הליכים בהוצאה לפועל.
חייגו כעת לטל: 077-2042380 או בוואטסאפ ונשמח לעמוד לרשותכם!